Ach so, Spoiler ahoi!

Ich fand den Film über weite Teile eher dämlich. Es gab immer wieder Momente, wo ich dachte: “Ja, warum nicht gleich so?” Zum Beispiel Bonds Abgang, wenn M ihn persönlich stellt und die Waffen abnimmt, inkl. eleganter Detour über das Geländer. Oder wenn Bond die Quantum-Köpfe fotografiert, nachdem er sie per Funk brüskiert hat. Geht doch! Aber sonst…

Da wäre die Action. Okay, ich bin nun wirklich ein erklärter Feind des Bourne-Stils, ich will wenigstens einen Hauch von Überblick haben. In vielen Szenen war mir nicht ganz klar, was eigentlich genau passiert ist. In Kämpfen wusste ich oft nicht, wer wem die Fresse poliert hat. Realistischer? Bestimmt. Filmgenuss? Nope. Außerdem lieferte der Film eine Szene ab, bei der zu Recht gelacht wurde: Bond flieht im (überraschend schnellen) Fischerboot, Schergen ballern mit Maschinengewehren aus allen Rohren. Umschnitt, und man sieht, dass sie keine 30 Zentimeter entfernt sind. Die schlechtesten Schützen des Universums!

Dann: Dass Bond nie so richtig subtil war, ist mir ja klar. Und die Ansage mit “Blunt Instrument” war auch offensichtlich für die neuen Filme. Aber: Gegen den ist Jack Bauer ja geradezu ein Schöngeist und deduktives Genie. Bond haut JEDEM aufs Maul, stellt nie ordentliche Fragen und liefert keinen, aber auch wirklich keinen Zeugen ab. Mr. White – aber auch nur knapp. Dessen Mörder? Peng! Die Tusse? Gibt er dem Bauarbeiter. Den Bodyguard? Wirft er vom Dach. Den Oberbösewicht? Hat er ja kurz im Auto befragt, dann weiß er ja sicher alles. Oh Mann…
Und uns diesen Mordrausch dann als charakterliche Entwicklung zu verkaufen, so dass wir am Ende denken dürfen “oh, er ist über Vesper hinweg, vielleicht tötet er jetzt nicht mehr jeden zwielichtigen Typen”.

Emotional fand ich den Film zwiespältig. Zum Beispiel fand ich Felix Leiter sehr cool, seinen Konflikt nachvollziehbar und interessant. Mathis war der perfekte Sidekick, symphatisch und schlitzohrig, sein Abgang war aber irgendwie falsch. “Halt mich” wirkte unfreiwillig komisch, und ihn in den Müll zu werfen und auszurauben, war seltsam. Ja, ja, Bond ist ein harter Knochen, wir haben verstanden! Und hat irgendjemand den Tod von Gemma Arterton beweint? Die war ein völlig unnötiger Schnellschuss. “Wir brauchen noch jemand, mit dem Bond schläft (so schlimm kann Vespers Tod ja dann nicht sein)”. Zack-bumm-abgehakt.

Die Bond-Hommage mit dem Öl fand ich entsprechend unmotiviert. Hat mich auch früher schon gestört, wenn Bondgirls einfach so irgendwie starben, weil die Sexszene erledigt ist.

Bonds Auto braucht schusssichere Scheiben. Keine Gadgets ist eine Sache, aber ein Aston Martin, der nicht die kleinste Kugel verträgt? Albern. Und Bonds Abstieg in dem Film ist vollkommen konsequenzenlos. Lizenz entzogen? Schwamm drüber. CIA, MI6 verprügelt? Macht nix. Seine kompletten Karten gesperrt? Er ist trotzdem einen Schnitt später in Italien. Das hätte man mit nur einer kleinen Taschenspielerei erklären können. Zeit wäre gewesen, denn so lang ist der Film nicht. Inkonsequent. Entweder er hat Geld oder er braucht es. Aber einerseits kommt er überall hin und hat stets den richtigen Anzug. Andererseits muss er dem toten Mathis die paar Euro nehmen. Häh?

Der Filmbösewicht Amalric war ja auch mal so richtig schlecht. Der hatte die ganze Zeit über so ein debiles Halblächeln drauf, das ich einfach unpassend fand. Völlig überzogen aber sein Gestarre im Theater in Bregenz. Hallo? Das hätte Ming in Flash Gordon so spielen können…

Und ein Bilderbuchfall von comic-mäßiger Action war ja wohl das Hotel. “Lauter explosive Tanks? Ist das nicht ein wenig unsicher?” Oh bitteeeeeeee. Wieder Action, die nur schwer nachvollziehbar war (und dazu vermutlich teuer), überall explodiert was – wer baut denn solche Hotels? Und selbst wenn ich das schlucke: Bond springt und rennt und findet keinen Ausgang. Doch der verletzte Bösewicht ist humpelnd “irgendwie rausgekommen”. Das liebe ich!

Im Fazit bin ich glaube ich vor allem enttäuscht, weil man das Gefühl nicht abschütteln kann, dass Bond versucht, Bourne zu sein, obwohl es rechtmäßig andersrum sein müsste. Und ich frage mich, womit sie 230 Millionen Dollar verpulvert haben, wenn die Action so undurchsichtig und die Schauspieler so schlecht sind. Ich verzeihe die eher dünne Story, ich begrüße die Entscheidung, weiterhin keinen Q oder sonstige unpassenden Traditionen wieder aufleben zu lassen. Und ebenso wie der G.I. habe ich die neue Grauzone von Gut und Böse als sehr erfrischend empfunden. Doch was nützt ein opulentes Actionpaket, wenn die Action zum Wegsehen ist?